邏輯性
任何事情，只要是人為的，都有它的邏輯。一件事情乍看很荒謬，如果仔細推敲分析，必然發現它的邏輯性。無論殺人、戰爭或其他在人間發生的現象都是如此，洪仲丘案件也是如此。
軍隊處理該案何以出現一般人都可以看出的種種矛盾與不合理之處，那是因為軍隊本質就是封閉的社會，階級分明，互相連結很緊密，如果任何一個環節出問題，必然造成整個團體受到牽連，任何志願軍士官都不願意被影響自己未來的事情所絆住。因此期待軍法系統能夠秉公處理是非邏輯性的思考。
如同立法院不會通過不利於自己利益的法案，罪犯也不會主動供出罪行、商人當然也不會無緣無故賠錢賣東西。一切都合乎邏輯性和合理性。我們知道這個邏輯，所以我們不會期待立委通過刪減立委席次和收入的法案，罪犯必須面臨檢警單位嚴格調查、而消費者只能盡量殺價，減少商人的利潤空間，卻不致於賠錢。
如果我們看到立委提案刪減立委席次，則可以合理懷疑必有詭計，想透過這個手段排擠其他政黨，並從中獲利。如果看到罪犯認罪，那就是他與檢警單位達成某種妥協，減少本身的刑期。商人殺價或賠錢出售，那就極有可能是為了獲得比沒有銷售出去更大的利益。這一切行為看來都非常不合理，卻都合乎人類思考的邏輯性，也就是找出對自己最有利的選擇。
既然人類的行為都遵循邏輯性，我們也就不要再期待任何不合邏輯性的解果或處理方式。洪姓士官如果看透這個邏輯性，他就不會相信任何申訴管道，也不會在屆退官兵座談會中大鳴大放，更不會在日記中記載任何不利於軍隊的批評或建議。
一個人通常隨著年齡增長，學會如何與人協調，避免衝突。大家都會說這是圓融，我比較喜歡說是合乎邏輯性。因為如果我們相信任何事情都要合乎邏輯，而不是拘限於理想或期望，那麼我們就不會做出違背人性的一切行為，造成自身處於危險。
假如伸張正義是人的本性，合乎人性原本的邏輯性的話，我們就不應該看到任何不正義的事情發生卻視而不見。人性的邏輯性是屈服於權威，因此才有軍隊一起掩蓋事實，上下聯合起來面對外面的質疑。如果我們不希望看到如此的現象，我們就必須回歸到邏輯性這個原點，努力爭取第三勢力的加入，造成軍隊很大壓力，逼使對方不得不尋找大家都可以接受的方式進行往後的審判。
中華文化總是習慣訴諸感情，發揮感情的最大展現就是攀關係，誰有關係誰就可以破壞合理性。如果父親是旅長，任誰都無法將該旅長的兒子關進禁閉室。雖是如此，這種攀關係的現象仍然脫離不了邏輯性，也就是人性中的服從權威以及維持現有利益的利益，下面的軍士官討好長官，並維護自己現有的利益。
我們教育子女不應該只是告誡子女不要太有正義感，而是告訴他們經常要有邏輯性思考，不要僅靠感情做事。如果違反軍中既有的封閉性和上下關係等邏輯性，勢必招來不必的困擾，除非我們有強而有用的關係，順著邏輯性走。
今後洪家還要面臨一段艱辛的對抗過程，不用再相信任何人給予家屬的甜蜜謊言或空白支票，堅信所有事情都有邏輯性，以免一次有一次的希望和失望。
留言列表
