蘇 柏亞的部落格

為什麼要讀大學

   以前高中男生畢業後會有三條路可以選擇，一條路是考大學，一條路是考三專，還有一條路是提早入伍。首先大部分的高中生先參加大學聯考，如果未能找到自己想要讀的大學，要不然繼續考三專，要不然就是找個補習班好好補一補，準備明年的聯考。如果不想讀書了，男生也可以選擇提早入伍，似乎每一個人都有自己的一條路可以走。

   經過多年的教改，照理說教育制度是越改越好，年輕人的選項也應該是越來越多元化，然而事實並不是如此，反而更加單一化。幾乎所有高中職生都只有考大學這一條可以走，甚至一窩蜂繼續攻讀碩士，儼然是這一條大學之路的延伸。

   其實，追求高學歷是全世界各國的趨勢，雖然很多人口口聲聲都說大學生氾濫，但是我相信大部分的家長還是希望自己的孩子最好能夠讀大學，甚至更高的學歷。如果想要擁有較高的社會地位，確實高學歷也能幫助達成這個願望。

   記得曾經有一位從台北高中名校畢業卻沒有選擇讀大學的人士，他在當時寫了一本書，轟動一時。據我了解，他的兒子現在也到國外留學，拿到高學歷。當時他不考大學，造成轟動的其中一個因素其實也和學歷有關。因為如果他從一間爛高中畢業，沒有讀大學的話，我們也不會把他的行為當作一回事。我也很有興趣了解他何以送他的孩子到國外讀大學。

   一個自由的國家，如果沒有其他配套的措施，自然大學生也會越來越多，日本也是如此。看看日本歷屆首相或官員以及各公司老闆，看看他們的學歷幾乎都是大學畢業，並且也都是名校出身。如果想要擁有高社經地位，大學畢業早已是必然具有的最低條件了。只是台灣的問題在於沒有發揮自然淘汰的功能，大學還是無時無刻受到某種保護，無法完全依賴市場機制。

   另外一個原因是價值觀的單一化。無論日本或德國，他們對專業這件事情是極為重視的。譬如想要當一位好廚師，基本上不需要從大學餐飲系畢業，更重要的是高中畢業後，盡早拜師學藝，苦蹲數年後才獨立創業。其他很多技藝也是一樣，頂多是到專門學校學習基本學科和技術，最後還是要到工作現場學習。

   淘汰不好的大學固然是一種趨勢，但是更需要國人對專業、工作的價值觀要有所改變。只是價值觀的改變絕對不會是輕而易取的事情，它是需要漫長的時間和教育，因為我們社會已經有相當長的時間崇尚學歷了。除非專業成為學歷以外的一種榮譽或成就，否則破除這種追求高學歷的趨勢是絕對不會改變。

   我覺得不管做任何事情都要中心思想，或者是所謂的哲學在裏頭，教育改革也是如此。抄襲國外的制度或方法並不難，但是當我們抄襲這些以前，首先必須要了解它內在的中心思想和哲學。台灣有很多事情是由一群在國外拿到高學歷的人士所規劃制定，但卻在國內施行時遇到困難或未能成功，其主要原因就是這些人並沒有掌我這些制度的中心思想以及背景。只有確實把握住核心，也才能夠把所學的東西發揮淋漓盡致，甚至加以改良，符合國內的需求。